Hormis le putois qui a été ôté de cette dernière, la récente liste mise en ligne vendredi par les autorités concernant les “espèces pouvant causer des dommages” (ESOD), jadis dénommées nuisibles et pouvant être pourchassées tout au long de l’année, se rapproche beaucoup de celle élaborée en 2019.

Nouvelle liste d’espèces nuisibles jusqu’en 2026

Dans la mise à jour de cette liste, valable jusqu’en 2026, la belette, la fouine, la martre, le renard, le corbeau freux, la pie bavarde, le geai des chênes et l’étourneau sansonnet peuvent être “capturés toute l’année”, “abattus” et pour certains “déterrés”, d’après le texte publié au Journal officiel suite à une consultation publique.

Les huit espèces citées font partie du groupe 2 des ESOD, qui inclut également deux autres groupes : l’un concerne les “espèces exotiques envahissantes” (comme le ragondin, le rat musqué…), et l’autre est établi en fonction des particularités locales (lapin de garenne, pigeon ramier…).

Le putois faisait partie de ce groupe 2 jusqu’à présent, mais suite à une décision du Conseil d’État en juillet 2021 jugeant que la conservation de cette espèce était “défavorable”, il n’y figure plus, conformément à l’engagement pris par l’ancienne secrétaire d’État à la biodiversité, Bérangère Couillard.

Plusieurs ONG remettent en question la légitimité des arrêtés ESOD, considérant comme archaïque l’idée d’autoriser la destruction “sans limite” d’animaux “dans le contexte de l’urgence écologique et de l’effondrement de la biodiversité”, et critiquant la méthode d’établissement de la liste, qui repose sur de simples déclarations non contrôlées, tant au niveau de la véracité des faits que de l’estimation des dégâts.

Action en justice

La Ligue pour la protection des oiseaux (LPO) a immédiatement annoncé vendredi un “recours juridique” contre ce nouvel arrêté.

“Nous aurons une double action : d’une part au niveau local devant les tribunaux administratifs et d’autre part au niveau national, probablement devant le Conseil d’État”, a précisé à l’AFP son président, Allain Bougrain-Dubourg.

Il a dénoncé le “mépris” à l’égard des contributeurs de la consultation publique, dont 71 % s’étaient opposés au projet d’arrêté.

“Un cadeau fait aux chasseurs”

“C’est un cadeau fait aux chasseurs, qui reprochent à de nombreux ESOD de s’attaquer au gibier qu’ils vont relâcher”, a déclaré le président de la LPO.

Le cabinet de la nouvelle secrétaire d’État à la biodiversité, Sarah El Haïry, a indiqué à l’AFP “vouloir engager une réflexion pour rendre le cadre (des ESOD) plus lisible et efficace, conformément aux attentes des acteurs”. Une mission de l’inspection générale du ministère (IGEDD) est prévue pour “identifier comment les autres pays procèdent, afin de pouvoir comparer et nourrir la réflexion collective”.

Par ailleurs, le gouvernement a publié vendredi trois arrêtés suspendant la chasse de trois espèces d’oiseaux jusqu’à fin juillet 2024 : le courlis cendré, la barge à queue noire et la tourterelle des bois.

Suspension de la chasse pour trois espèces d’oiseaux menacées

Il s’agit d’espèces “particulièrement menacées”, selon l’entourage de Sarah El Haïry.

“Ces trois arrêtés moratoires s’inscrivent dans la doctrine qui est que lorsque la science nous dit que l’état de l’espèce ne le permet pas, l’État ne délivre pas de quotas de chasse et peut prendre des moratoires”, a-t-on expliqué de même source.

Cependant, pour M. Bougrain-Dubourg, cela ne suffit pas : “on accorde un an de sursis à ces espèces qui sont à l’agonie, alors qu’au minimum, on devrait leur accorder cinq ans de répit pour tenter d’enrayer leur déclin et espérer une renaissance”.

Source : Info Durable